Проверка обозначения на соответствие пункту 10 статьи 1483 ГК РФ

Анализ обозначения на предмет наличия в нем элементов средств индивидуализации иных лиц и указанных в пункте 9 объектов – проверка на соответствие пункту 10 статьи 1483 ГК РФ

Следует обратить внимание, что ваше обозначение не должно включать в себя элементы средств индивидуализации других лиц, это:

• фирменное наименование юридического лица;
• товарный знак и знак обслуживания;
• наименование места происхождения товара;
• коммерческое обозначение.

То же самое относится и к объектам, о которых мы рассказали при проведении проверки на соответствие пункту 9 статьи 1483 ГК РФ. Они также не должны присутствовать в вашем обозначении в качестве отдельных элементов. В противном случае в регистрации товарного знака в отношении однородных товаров (услуг) будет отказано.

Избежать отказа может помочь только согласие правообладателя соответствующего средства индивидуализации или объекта, указанного в подпунктах 1 и 2 пункта 9 статьи 1483 ГК РФ.

Приведем несколько примеров из практики.
1)    Заявителю комбинированного обозначения «Хитрый чех»  было отказано в регистрации товарного знака в связи с тем, что в его состав (см. изображение кружек в верхних углах обозначения справа и слева) в качестве отдельного элемента полностью входит зарегистрированный изобразительный товарный знак другого лица:  (по свидетельству № 569018), в частности «стилизованное изображение льва, стоящего на задних лапах, в передней же лапе лев держит кружку». Правовая охрана испрашивалась для однородных с противопоставленным знаком товаров 32 класса МКТУ.

2) Во втором примере рассмотрим ситуацию с обозначением  ​, которое было подано на регистрацию по заявке № 2023762340. Во время проведения экспертизы было установлено сходство заявленного обозначения с зарегистрированными товарными знаками​​​​  по свидетельству № 513185,  по свидетельству № 670453,  по свидетельству № 797076 в отношении однородных товаров 29, 30 классов МКТУ. Коллегия Палаты по патентным спорам признала правомерным отказ Роспатента в регистрации товарного знака по основанию несоответствия требованиям пункта 10 статьи 1483 ГК РФ, указав на наличие в заявленном обозначении не доминирующего элемента EVERY DAY, который является сходным с противопоставленными средствами индивидуализации других лиц.

3) В нашем третьем примере Коллегия Палаты по патентным спорам, наоборот, не нашла оснований для применения пункта 10 статьи 1483 ГК РФ в отношении товарного знака  (по свидетельству № 938270), удовлетворяя возражения против его регистрации по основанию пункта 6 статьи 1483 ГК РФ, которые были поданы правообладателем серии товарных знаков, объединенных общим словесным элементом «ОХОТА». Вместе с тем, как отмечено в заключении, для применения нормы пункта 10 слово «ОХОТЫ» оспариваемого знака не должно было быть определяющим элементом знака и не должно было занимать доминирующего положения в знаке, тогда как словесный элемент «ОХОТЫ» входит в состав неделимого словосочетания «ФИЛОСОФИЯ ОХОТЫ», воспринимаемое как единое, цельное смысловое выражение, и которое акцентирует на себе основное внимание.

Полная пошаговая инструкция по самостоятельной регистрации товарного знака в Роспатенте доступна для скачивания в PDF-формате, скачайте ее по ссылке.