Некоторое время назад мы выкладывали на нашем сайте алгоритм оспаривания правовой охраны товарному знаку (далее – ТЗ) в связи с неиспользованием. Также мы говорили о необходимости со стороны заявителя подтверждать свою заинтересованность, которая обязательно должна быть в наличии. В продолжение этой темы решили остановиться на конкретике, а точнее на практике. Давайте разберемся в том, какие именно документы суд принимает в качестве доказательств заинтересованности заявителя на примере товаров 09-го класса МКТУ, проанализировав свежую судебную практику.