Волна исков против селлеров Вайлдберриз|Как избежать иска| Судебная практика по товарным знакам

     В связи с ростом популярности маркетплейсов растет и количество селлеров (продавцов), использующих данные площадки для продажи своих товаров. Вместе с этим, неуклонно увеличивается и количество судебных исков, предъявляемых против указанных селлеров со стороны других субъектов рынка – правообладателей исключительных прав.

     На этой странице я расскажу о сложившейся судебной практике на основе проведенного мною анализа материалов 247 дел, рассмотренных или находящихся на рассмотрении в арбитражных судах РФ с участием в качестве третьего лица такого маркетплейса, как Вайлдберриз. Также вы узнаете о том, как обезопасить себя (если вы селлер или продавец) от возможных претензий со стороны третьих лиц в будущем, избежать судебного разбирательства и несения незапланированных убытков.

Содержание:

Иски против селлеров в цифрах
Нарушение исключительных прав на товарные знаки
Нарушение исключительных прав на фотографические произведения
Нарушение исключительных прав на мультяшные персонажи
Нарушение исключительных прав на иные произведения
Судебная практика по товарным знакам (отказные решения)
Как не нарваться на иск и избежать незапланированных расходов

Кто любит воспринимать информацию через видео или голосом, включайте просмотр видеозаписи ниже. 

Иски против селлеров в цифрах

Для начала мне бы хотелось ознакомить вас со следующими цифрами, которые подтверждают сказанные мною слова в отношении роста судебных исков против селлеров.
По итогам 2020 года их насчитывалось всего 8.
По итогам 2021 года их количество выросло до 14.
По итогам 2022 года против селлеров было подано 39 исков.
По итогам 2023 года уже 131.
За первые 4 месяца 2024 года я насчитала 55.

     Из этих 247 дел первое место занимают иски, связанные с нарушением исключительных прав на товарные знаки – их 152 (что составляет 61,5%). Что это значит? Приведу несколько примеров.

1)    Компания ООО «Реалопт» является правообладателем товарного знака «SamyunWanSport» и только ему принадлежит исключительное право маркировать данным обозначением на территории РФ свои товары, к которым относятся биологически активные добавки для набора веса, а Индивидуальный предприниматель К.Ю.А. на маркетплейсе Вайлдберриз осуществляла продажу таблеток для набора веса с наименованием Самюн Ван. В результате суд взыскал с предпринимательницы 710 т.рублей за незаконное использование товарного знака Истца. Дело № А57-10008/2023

2)    ООО "СН ХАУС" является правообладателем товарного знака ПИВОЗАВР. Никто иной, кроме ООО "СН ХАУС", и без его же согласия, не вправе наносить данное слово на одежду и осуществлять в дальнейшем ее продажу. ООО "Кактус", в свою очередь, через площадку Озон занималось реализацией футболок с нанесенным словом ПИВОЗАВР. В результате суд взыскал с Кактуса 103 т.рублей. Дело № А60-20137/2023

3)    Компания ООО «Ригель Дистрибьюшн» обладает исключительным правом на товарный знак «RIGEL» в отношении широкого спектра товаров, включая те, которые предназначены для ухода за зубами и ротовой полостью (ирригаторы, отбеливающие полоски и комплексы). Индивидуальным предпринимателем Т.А.И., как следует из данных аналитики МПСТАТС (и суд это принял в качестве надлежащего доказательства), было осуществлено 30104 факта продажи данных товаров, маркированных обозначением «RIGIL», на маркетплейсах Озон и Вайлдберриз. Суд апелляционной инстанции постановил взыскать с предпринимательницы 56 млн рублей. Как отметил суд, словесные элементы «RIGEL / RIGIL» сравниваемых обозначений обладают высокой степенью фонетического, семантического и графического сходства. Дело № А42-472/2023

Как селлеру отбиться от претензий правообладателя товарного знака и снизить компенсацию до минимума - об этом в нашей статье.

*Если вам понадобилась судебная практика по товарным знакам, по всем 152 делам я создала отдельную таблицу в формате Excel с указанием номера дела, участников процесса, даты подачи иска, суммы иска, краткого описания нарушения, результата рассмотрения. Она будет полезна для изучения и сэкономит вам кучу времени. Скачать таблицу можно по ссылке.

     Второе место по количеству поданных исков против селлеров маркетплейсов занимают иски, связанные с нарушением исключительных прав на фотографические произведения – их всего 43 (что составляет 17,4% от общего числа проанализированных мною 247 дел). Также предлагаю приступить к рассмотрению конкретных примеров.

1)    ООО "БТМН" реализовывало через маркетплейс Вайлдберриз ультразвуковой аппарат для чистки лица. В карточке данного товара селлер использовал женское фото, автором которого является профессиональный фотограф, не имеющий каких-либо договорных отношений с обществом. В результате заключения утвержденного судом мирового соглашения селлер принял на себя обязательства выплатить Истцу компенсацию в размере 46 т.рублей. Дело № А65-2591/2024

2)    Индивидуальный предприниматель Д.М.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Винкол», поскольку обнаружила использование последним принадлежащих ей фотографий. Проще говоря, общество Винкол реализовывало на площадке Вайлдберриз точно такие же рубашки, как и сама предпринимательница, но при этом не потрудилось сделать свои фотоизображения товара, а решило разместить чужие фотки, не задумываясь о возможных последствиях. В результате суд взыскал с ООО-шки 77 т.рублей. Дело № А62-5949/2023

     Третье место по числу исков против продавцов маркетплейсов занимают иски, связанные с нарушением исключительных прав на мультяшные персонажи – их всего 21 (что составляет 8,5% от проанализированных мною 247 дел). За что чаще всего наказывают селлеров в данном случае? 

Чебурашка, Синий трактор, котёнок Гав, щенок Шарик, Naruto, Симка, Нолик, Волк и Собака из мультфильма «Жил-был пёс» и т.д. – это неполный перечень персонажей, за использование которых без согласия правообладателя многие селлеры получили иски о взыскании компенсации. Игрушки, куклы, футболки и другие товары с героями известных мультфильмов, реализуемые на Вайлдберриз, послужили основанием для предъявления требования о компенсации. Размер такой компенсации не является фиксированным, зависит от объемов продаж, длительности нарушения. Например, за использование персонажа Наруто Компания ТВ Токио Корпорэйшн требует взыскать с селлера 2 млн рублей (см. дело № А65-13486/2024); за использование персонажей «котенок Гав» и «щенок Шарик» Киностудия Союзмультфильм требует 100 т.рублей компенсации (см. дело № А65-7761/2024).

     К четвертой категории по количеству исков против селлеров я отнесла иски (их всего 13 из 247), связанные с нарушением исключительных прав на иные произведения, среди которых: незаконное использование инфографики; аудиовизуального произведения – фильмов «Брат» и «Брат 2»; художественного произведения – раскраски; дизайнов ювелирных изделий и прочие.

     На данный момент судьба 183 исков из 247 известна, остальные пока находятся в  процессе  рассмотрения (более подробно в моей таблице). В146 случаях из 183 требования правообладателей о взыскании компенсации удовлетворены судами полностью или частично. 29 разбирательств завершены утверждением мировых соглашений. И в отношении всего лишь 8 исков судами было принято решение об отказе в удовлетворении требований правообладателей. Предлагаю быстренько пробежаться по некоторым из них и взглянуть на те обстоятельства, которые послужили поводом для отказа в иске, и взять себе на заметку.

Судебная практика по товарным знакам (отказные решения)

	По делу № А77-803/2023 суд отказал во взыскании компенсации, поскольку посчитал действия правообладателя недобросовестными. Последний зарегистрировал на свое имя товарный знак известного производителя чая для похудения Diox (Турция), полностью скопировав, и хотел нажиться на селлерах, реализующих турецкий чай на правах дистрибьюторов.
	По делу № А41-61160/23 требования правообладателя товарного знака «МЕТА» сводились к запрету продажи офисных кресел с использованием маркировки МЕТА. К моменту принятия судебного решения селлеры устранили все нарушения, спорные товары не отображались на интернет-страницах, что и послужило для суда отказом в удовлетворении иска. О взыскании компенсации требований не заявлялось.
	По делу № А77-2168/2023 правообладателю товарного знака «ELIZA GROUP» суд отказал во взыскании компенсации, сославшись на то, что селлер реализует свою продукцию под названием ELIZA FASHION, и сходство между данными двумя обозначениями не усматривается.
	По делу № А41-63572/22 факт нарушения исключительного права на товарный знак «Master House» не был подтвержден, поскольку продавец маркетплейса под данным обозначением реализовывал совершенно иной товар (парикмахерские ножницы), который не имеет ничего общего с продукцией истца, относящейся к 21 классу МКТУ.
	По делу № А73-717/2023 о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака «Pyunkang Yul» обратился не сам правообладатель, а его официальный дистрибьютор, не имеющий права на защиту товарного знака, лицензионный договор между сторонами заключен не был, в связи с чем суд отказал в удовлетворении иска. Посему селлеру повезло, и он остался при своих деньгах.

Как не нарваться на иск и избежать незапланированных расходов

     Как мы с вами могли убедиться, подавляющее большинство исков о нарушении исключительных прав занимают иски, связанные с незаконным использованием товарных знаков. Кто-то из селлеров Вайлдберриз делает это вполне осознанно и (в погоне за прибылью) не задумывается о последствиях, а кто-то вообще не знает, что придуманное им название может являться чьим-то товарным знаком, и для них полученный иск о компенсации становится большим неприятным сюрпризом. Как этого избежать?

1.    Прежде чем дать определенное название вашему магазину на том или ином маркетплейсе, проверьте его с теми, которые уже имеются в базе Роспатента. Ссылка для проверки https://searchplatform.rospatent.gov.ru/trademarks. Вы можете это сделать самостоятельно или обратиться ко мне (контакты для связи на этом сайте).

2.    Если у вас уже есть название, и вы им маркируете свои товары, вам также стоит его проверить на сайте Роспатента. В случае обнаружения совпадений, чтобы избежать возможных неблагоприятных последствий, как можно скорее смените название и переделайте карточки товара.

3.    Подайте заявку в Роспатент на регистрацию вашего наименования в качестве товарного знака. Лично я уже это сделала для своего магазина NoWords. Готова помочь в этом и вам (мои контакты указаны на этом сайте). Так, вы убережете ваш бизнес от неожиданных убытков, получите правовую охрану на ваш товарный знак и сможете спокойно работать.