Бывают случаи, когда у субъекта предпринимательской деятельности в силу разных причин возникает необходимость в том, чтобы прекратить товарный знак (далее по тексту статьи – ТЗ), принадлежащий иному лицу.
Краткое содержание
Нормативная база
Сбор доказательств заинтересованности
Подготовка предложений правообладателю
Обращение в СИП (он же суд по интеллектуальным правам)
Какие риски следует учесть заранее
Заключение
Обычно это связано с тем, что логотип или бренд предпринимателя полностью или частично совпадает с чужим товарным знаком и может привести к негативным последствиям в виде:
Вместе с тем, неиспользование ТЗ в течение трехлетнего периода влечет для его правообладателя определенные последствия, о которых стоит знать заранее. В этом случае очень велик риск потери права на ТЗ через судебный спор, инициировать который может только заинтересованное лицо.
Основополагающим нормативным актом, регулирующим вопрос принудительного лишения правообладателя правовой охраны в отношении зарегистрированного на его имя ТЗ из-за неиспользования, является Гражданский кодекс РФ (а именно: часть 4), положения статей 1486 и 1514.
Как мы уже говорили выше, запустить процедуру лишения правовой охраны ТЗ может не любой субъект. Если СИП в ходе судебного разбирательства не увидит оснований, подтверждающих заинтересованность лица, обращающегося с заявлением досрочно прекратить ТЗ, то и не стоит рассчитывать на удовлетворение его исковых требований.
Рассмотрим обстоятельства, которые могут послужить доказательством заинтересованности истца, обращающегося в суд за досрочным прекращением чужого товарного знака:
Указанные обстоятельства могут иметь место как все одновременно, так и по отдельности.
Суд может не признать лицо заинтересованным, если установит, что относящиеся к его обозначению товары (услуги) не имеют общих родовых признаков с товарами и/или услугами, для маркировки которых зарегистрирован спорный ТЗ.
Чтобы инициировать прекращение исключительного права на ТЗ, необходимо в адрес его правообладателя подготовить официальное письмо (пример по ссылке) с предложением выбрать и осуществить одно из двух возможных действий:
Указанное письмо следует продублировать также по адресу, который значится в госреестре товарных знаков.
Правообладателю дается всего два месяца для выполнения любого из вышеперечисленных действий. В случае оставления письма заинтересованного лица без ответа последний в 30-дневный срок имеет право подать в СИП исковое заявление. Товарный знак, который необходимо прекратить, а также другие обстоятельства следует отразить в иске перед его подачей. Об этом подробнее мы поговорим в следующем разделе нашей статьи.
Стоит обратить внимание на то, что у заинтересованного лица право обращения в СИП с требованием о досрочном прекращении ТЗ возникает не ранее, чем по истечении 3-х лет с момента госрегистрации данного товарного знака.
Прежде чем мы перейдем непосредственно к порядку подачи иска о прекращении ТЗ, предлагаем рассмотреть некоторые ситуации, которые в зависимости от тех или иных действий ответчика могут дополнительно усилить позицию истца в предстоящем споре.
Как показывает судебная практика, номинальное использование ТЗ не является препятствием для его досрочного прекращения по иску заинтересованного лица. Вывод о формальном использовании ТЗ суд может сделать исходя из следующих обстоятельств:
Данные действия, которые, по сути, направлены на сохранение правовой охраны ТЗ, не будут восприняты судом СИП в качестве надлежащих и допустимых доказательств использования ТЗ.
Также от потери товарного знака правообладателя не спасет и то обстоятельство, если он задним числом заключит лицензионный договор с каким-то лицом. Более того, отсутствие надлежащей регистрации такого договора также сыграет не в его пользу. По мнению ФИПС, использование ТЗ под непосредственным контролем правообладателя должно осуществляться путем заключения иных сделок ГПХ (договора поручения, договора о совместной деятельности и т.д.), а наличие фактических отношений между правообладателем и производителем необходимо подтверждать дополнительными доказательствами.
Между тем, ослабить позицию Истца в споре о прекращении ТЗ может наличие независящих от правообладателя обстоятельств, которые прямо повлияли на невозможность использования его зарегистрированного знака. К таковым относятся, например, затягивание госорганами срока рассмотрения документов на выдачу лицензии на производство и реализацию товаров; сложность и дороговизна создания промышленного оборудования для выпуска товаров и т.п. При этом правообладатель должен доказать, что с его стороны предпринимались все возможные усилия по преодолению ситуаций, затрудняющих начало использования ТЗ.
Заявление с требованием досрочно прекратить законную охрану ТЗ подается заинтересованным лицом в СИП. Госпошлина за рассмотрение данного требования и принятия по нему решения составляет 50 тысяч рублей согласно ст. 333.21 НК РФ в редакции от 08.08.2024 г.
Рассмотрим основные моменты, которые необходимо прописать в тексте искового заявления:
Скачать наш образец искового заявления можно по этой ссылке.
Одновременно с подачей иска истец предоставляет в суд документы, которые подтверждают отправку экземпляра искового заявления и соответствующих приложений к нему в адрес ответчика, а также соблюдение досудебных претензионных формальностей. Кроме того, прикладывается платежный документ об оплате требуемой суммы госпошлины.
Адрес ответчика можно определить путем обращения к поисковой платформе Роспатента, кликнув в карточке товарного знака ответчика по надписи «Ссылка на запись в реестре товарных знаков и знаков обслуживания». Данную запись со всей указанной в ней информацией необходимо будет распечатать и приложить к иску.
Исход судебного разбирательства не всегда можно предсказать заранее. Результат будет зависеть от доказательств, которые представит ответчик в качестве опровержения домыслов истца по поводу неиспользования ответчиком своего ТЗ, а также от поведения сторон. В любом случае суд может вынести одно из следующих решений:
Согласие на использование товарного знака – образец скачайте по ссылке
Учитывая то, что в требовании истца-заявителя о прекращении чужого товарного знака может быть отказано, проигравший дело истец может столкнуться с тем, что победитель-ответчик и одновременно правообладатель ТЗ предъявит иск о взыскании возмещения за нарушение его законных исключительных прав на ТЗ. Чтобы этого не допустить, следует делать акцент на том, что заявленное обозначение в деятельности фактически никогда не использовалось, что его использование предполагалось лишь только после госрегистрации в качестве товарного знака.
Согласно открытым источникам информации количество ТЗ с каждым годом неуклонно растет. Многие подают заявки на регистрацию не с целью ведения коммерческой деятельности и раскручивания своего обозначения путем продажи каких-либо товаров и/или оказания услуг, а исключительно ради обладания тем или иным ТЗ без намерения его использовать в своей коммерческой деятельности, получить «монополию» и извлекать из этого совершенно иные преимущества, которые, к слову, могут так и не наступить. Поэтому никогда не стоит бояться обращаться в СИП с требованием о досрочном прекращении ТЗ. Как показывает практика, большинство подобных споров заканчиваются мировым соглашением и предоставлением безотзывного бессрочного согласия на госрегистрацию обозначения истца в качестве ТЗ, заявившего о досрочном прекращении чужого товарного знака.
Все основания прекращения товарного знака вы найдете в статье 1514 части IV Гражданского кодекса РФ. За дополнительной консультацией, пожалуйста, обращайтесь к нашим специалистам.
Комментариев пока нет